Hallå alla fina vänner. Idag riktar jag ett stort Tack till Fredrik Sjöquist på Lokaltidningen Mitt i Södra Roslagen för artikeln om hur kommunen betett sig mot mig och mina barn i samband med skolstarten.
Jag hoppas denna artikel renderar i att övriga invånare i kommunen får upp ögonen för hur kommunen behandlar sina invånare. Hur kommunen i själva verket faktiskt skiter i barnen, bara dom får igenom sina sparkrav. Kosta vad det kosta vill. Ett sådant sjukt tänk från folkvalda politiker ställer inte jag upp på längre.
Ta då hellre från er egen lön till att börja med. Sänk den i nivå med vad en låginkomsttagare har att röra sig med, så kanske ni får lite större förståelse för den ”lilla” människan, den som valde just dessa politiker att föra deras talan, men som misslyckas gång efter annan… Förlåt, men jag blir förbannad..
Här nedan följer vad Fredrik skrivit i lokaltidningen som kommer ut idag till alla i Österåkers kommun.
Ni som bor i Åkersberga som är inne och läser detta får mer än gärna sprida vidare hur politikerna behandlar barnen i kommunen. Just i ett sådant läge kan jag bli en sådan som jag skrev om att jag föraktade i mitt förra inlägg. Nämligen att försöka få med så många som möjligt på tåget för att stoppa politikerna från att få sitta kvar 4 år till..
”Inför skolstarten fick Annelie Lindgren i Åkersberga veta att skolskjutsen för hennes dotter försämrats. Beskedet fick hon av en slump. Sedan dess har kommunen backat, men Annelie är ändå kritisk.
-Jag har inte fått ett enda brev om det här från kommunen. Istället fick jag det av taxichauffören. Det tycker jag är skrämmande. Åkersbergabon Annelie Lindgren skräder inte orden.
Hennes dotter har diagnosen autism och adhd och klarar inte av att samåka skoltaxi med andra barn utan att det blir bråk eller upprörda känslor.
I två års tid har dottern därför fått åka skoltaxi själv. Men nu, bara tre dagar innan skolstarten, fick familjen på omvägar veta att kommunen tänkt om.
-Det var taxichauffören som ringde och berättade att det skulle bli en ny hämtningstid eftersom Österåkers kommun dragit åt svångremmen, berättar Annelie Lindgren.
Ändringarna innebar att dottern, som nu ska börja tredje klass, skulle bli tvungen att samåka med andra barn, något hon på grund av sitt handikapp inte klarar av.
-Jag har fått börja rådda i det här bara tre dagar innan skolstarten och barnen har blivit oroliga,säger Annelie Lindgren, som även har en son med speciella behov.
-De har ingen aning om hur mycket man måste kämpa när man har barn med handikapp.
Enligt Sofie Enander, trafikchef på samhällsbyggnadsförvaltningen, är sparkraven orsaken till att man ser över skolskjutsarna i år:
-Vi har effektiviseringskrav på oss och en summa pengar som ska räcka till alla.
I år ska cirka 14 miljoner räcka till de knappt 2000 elever i Österåkers kommun som har rätt till skolskjuts med buss eller taxi. Det innebär en besparing med 10-15 procent jämfört med förra året. För att spara försöker kommunen pussla så att så många barn som möjligt som åker skoltaxi kan samåka. Man gör också bedömningar om barn som tidigare åkt taxi kan åka buss istället.
I Annelie Lindgrens fall backade kommunen så att dottern nu ändå får åka skoltaxi själv. Men även detta besked fick familjen genom taxibolaget.
Sofie Enander menar att kommunen visst informerat men att man kanske inte varit tillräckligt begriplig.
-Det kan vara att det stod otydligt när hon fick beskedet. Det får vi ta till oss i sådanafall. Vi får bli bättre till nästa år.
Tidigare har Lokaltidningen Mitt I skrivit om barnen i Dyvik som blev av med skoltaxin. I stället skulle kommunen ge barnen sändare som ska aktivera lampor på busskuren för att varna passerande bilister.”
Detta riktar jag direkt till Sofie Enander. Inte för att jag tror hon läser min blogg, men någon annan i kommunen kanske gör det och kan då berätta detta för Sofie.
Sofie: Om det är så att ni har skickat ett brev som gör gällande att mitt barn inte ska få åka själv, samt att ni beslutat att hon ska hämtas 7,05 istället för tidigare 7,45 får du mer än gärna skicka det brevet en gång till.
Men med tanke på att jag, trots att det nu gått två veckor sedan ni fattade ett nytt beslut, inte ens fått det meddelandet från er, så ställer jag mig starkt tvivlande på att ni verkligen har skickat ut det första brevet överhuvudtaget. Det känns mer som en efterkonstruktion från din sida. Att du måste komma med en bortförklaring, istället för att stå upp för att du gjort ett stort misstag, som inte informerat oss om detta.
Tack.






